Говоря о серверных платформах веб-хостинга, две крупные операционные системы осуждают рынок своими суперспособностями. С их индивидуальными технологическими стратегиями они начали холодную войну спроса на рынке серверов. Обеспечение клиентов на уровне стандартов, как серверов Windows, так и серверов Linux, теперь управляет рынком хостинга с их уникальной и своевременной структурой пользовательского интерфейса.

Несмотря на некоторое различие в значимости между обеими серверными платформами, они явно предлагают свои преимущества для разнообразных пользовательских требований. Многие считают, что Linux превосходит серверы Windows, а также есть люди, которые просто не могут противостоять серверам Windows. Несмотря на различия, обе операционные системы придумали отличные решения для своих любителей, избегая технических узких мест.

Сравнивая обе серверные платформы, можно заметить, что одно из основных различий заключается в том, что серверы Windows предлагают доступ по FTP (File Transfer Protocol), тогда как Linux предлагает доступ по Tel Net или SSH (Secure Shell) для доступа к серверу. Принимая во внимание, что Telnet может быть настроен на платформе Windows, SSH ограничен только платформами UNIX и Linux. В то время как безопасность является основной проблемой для серверов, многие считают, что Linux предлагает лучшую безопасность, чем Windows. Напротив, при правильной настройке обе платформы могут предложить уникальный уровень безопасности для своих пользователей.

В то время как серверы Linux дешевы и бесплатны (иногда), серверы Windows — довольно дорогой вариант. Оба служат своим преимуществам и недостаткам наряду с соотношением цены и качества. Windows является общей платформой, и многие люди считают, что с ней легко работать. Linux, являющийся приложением с открытым исходным кодом, подвержен максимальной уязвимости для кибер-взломов. В то время как Windows справедливо доказывает свои преимущества в защите кибер-хакеров.

Для запуска динамически управляемого веб-сайта требуются приложения базы данных, такие как MySQL или MS-Access. Где MySQL может получить широкое признание среди обеих серверных операционных систем, справедливо используется с платформой Linux. MS-Access ограничен только совместимостью со средой Windows. Есть много общего в обоих этих серверах. Обе серверные операционные системы поддерживают HTML и Java-скрипты. В то время как расширения файлов различаются в отдельных серверных операционных системах для HTML-сценариев, основные функциональные возможности остаются такими же почти без различий. Такие приложения, как CGI и Pearl, могут работать на обоих серверах, хотя чаще всего они связаны с платформами Linux. PHP-кодирование широко используется в среде Linux, как будто совместимо с Windows. ASP можно найти только в Windows. Coldfusion может использоваться с обоими средами неизменно.

Практически говоря, между этими двумя серверными операционными системами существует слабая разница. Оба широко приняты и популярны для пользователей. Это пользователь, который определяет, что является наиболее удобным для него. Именно поэтому при поиске идеального решения для веб-хостинга серверная операционная система становится менее важным фактором, который следует принимать во внимание. Несмотря на то, что ценообразование является основным отличием как для серверов Windows Server, так и для серверов Linux, люди все же проверяют свои предпочтительные серверные операционные системы на предмет их доступности. Linux набирает популярность благодаря открытым источникам и ценовым факторам. Windows также конкурирует на уровне своих универсальных и пользовательских улучшений. Практически сложно сделать вывод, что лучше, и холодная война продолжается из-за лучшего брендинга.